澳门博彩十大网站大全

文章来源:澳门博彩十大网站大全
字体:
发布时间:2019-03-11 10:40:15
访问量:

◆谭志强(澳门)

 

    117日,中国商务部宣布,中国国务院副总理刘鹤将于130日至31日访美,与美方就两国经贸问题进行磋商,共同推动落实两国元首重要共识。在此之前,17日至9日,中美双方已在北京举行了经贸问题副部级磋商,就共同关注的贸易问题和结构性问题进行了广泛、深入、细致的交流。

    除此之外,国务委员兼外交部长王毅就中美建交40周年接受《人民日报》专访时表示,经贸合作的本质是互利共赢,依然是中美关系的压舱石和推进器。中美双方都有扩大经贸合作的意愿,应当有能力也有智慧推动达成一个彼此都能接受的方案。王毅外长强调,中国不会成为美国,更无意取代美国。中美之间会有竞争,但应是积极意义的竞争,符合规则的竞争。同时,中美之间更要有合作,坚持平等互利的合作,旨在惠及两国和世界的合作。双方应当加强联通而不是彼此脱钩,打开大门而不是设置壁垒,树立互利双赢的新理念,摒弃零和博弈的旧思维。

image.png

    由此来看,中国应该是会对美国的要求作出一定让步的,亦即中美贸易纠纷至今已露出可以谈判解决的曙光,不然王毅外长也不会“认低威”,公开表示中国“无意取代美国”。

    其实,2018年中美两国货物贸易额超过了6,300亿美元,两国双向投资累计超过2,400亿美元。中美经贸合作已经形成“你中有我,我中有你”的利益交融格局,和则双赢,斗则双输,美国运用“长臂法案”去要求加拿大当局“隔山抓人”,即使是为中美贸易谈判的一个政治筹码,本身也是相当不光彩的。

    不过,在国际关系上,“力量可以制造正确”(Might makes right),美国目前仍是世界第一强权,它说的就是对的,国际上还有一大堆“狐群狗党”附和,再加上中国确实是在加入世界易组织时答应会逐步开放的52个项目,没有如约开放给外资准入,故此,中国目前除了作出适度退让以求妥协之外,别无他法就是。

image.png

加拿大政府做架俩

    自“孟晚舟事件”曝光后,披露出加拿大政府在此事件中“做架俩”(当帮凶),中国便一直在向加拿大政府施压,要求加拿大尽快解决这一事件,中国宣布扣押了一名加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)在北京被羁押,理由是其在中国的活动涉嫌触犯中国的“境外非政府组织(NGO)管理法”,相信便与此有关。

    中国是加拿大第2大出口市场和第2大进口来源地。2017年,加拿大与中国的货物贸易总额达到945亿加元,比上年增长10.7%。其中加拿大对中国出口236亿加元,增长12.6%,加拿大从中国进口709亿加元,增长10.1%

    “孟晚舟事件”尚未结束,于2014年便被中国有关部门逮捕的加拿大公民谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg),被辽宁大连市中级法院于一审判处有期徒刑15年上诉后,发还一审重审(更一审)时,被大连中级法院于114日一审重审时加刑,判处谢伦伯格死刑,没收个人全部财产。谢伦伯格已经通过律师在15日之内提出上诉。

    其实,加拿大当地的法庭文件显示,谢伦伯格在过去10几年之内,曾在当地多次因为毒品有关罪行被判入狱。法庭纪录显示,谢伦伯格20032012年之间,曾经11次在加拿大被法院裁定贩毒和各种交通违规罪名成立,其中于2012年被判四项犯毒罪名成立,被判入狱两年。

    加拿大广播公司(CBC)报道,当地警方2012年的调查发现,谢伦伯格利用自己的住所作为毒品分销中心,并搜出价值6,080加拿大元(约合4,580美元)的可卡因和海洛英,又发现3,205加拿大元现金,相信涉及毒品买卖。

毒品交易在全世界都是重罪

    其实,毒品犯罪在世界各国都是重罪,中国法院是根据中国的法律对其判处死刑,是完全合乎中国法律规定与司法程序的。如果仔细阅读中国法庭发布的有关文件,就能看出此次判决遵守了中国《刑事诉讼法》所规定的所有程序与时限要求。判决是否符合法律规定,不在于作出判决的时间长短,不过,港澳就是有人“知唔知”(懂一些不懂一些),找了一些中国内地的所谓法律专家,指称大连中级级法院的判决违反“二审上诉不加刑原则”,亦即中国《刑事诉讼法》第226条:“第二审人民法院判处被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚”的条文,其实这都是在“胡说八道”,吹牛不必打草稿。

    正确的事实应该是:(一)被告上欣至二审;(二)二审发回一审再审(更一审);(三)一审再审自有期徒刑15年改判死刑。所以,从头到尾这宗案件都是在“一审”过程之中,目前也仍是“一审”判决,还没有到达“二审”判决的阶段,所以,根本就没有“二审”时才可能生效的“二审上诉不加刑”问题。

    既然法律上没有说“一审再审不准加刑”,一审再审的法官便当然有权将被告的刑期,自有期徒刑15年加重至死刑,其间的事实和法律理据非常清楚,没有甚么好争论的。

    总之,中国现行《刑事诉讼法》规定,所有被判死刑的案件,于二审终审后,仍需最高法院核准方可执行。因此,只要一审再上二审,二审再发回一审再审,一审再判刑后又上二审(被告和检官都可以提出上诉),二审又发回一审再审,反复来回,理论上,此案件是可以在刑事诉讼程序上,了无休止,一于“玩残”被告和被舆论加压的加拿大政府的。

加拿大政府还会吃排头

    本人不排除谢论伯格案的判决背后,可能带有逼迫加拿大政府早日释放孟晚舟的政治成份,但是,澳门不少读者观众平时只看“反共反上脑”的某些香港报刊,人云亦云,“识少少、扮代表”,连目前该案是“一审”判决还是“二审”判决的基本事实都搞不清楚,就妄下断语,是非常可笑的。

    加拿大政府“做架俩”(当帮凶),未来还会继续吃中国的排头,也是可以预料的。“孟晚舟事件”可能令加拿大人终于认识到,在中美贸易纠纷及因此引起的相关问题不断发生的时候,风险其实是无处不在的,在美国和中国之间左右逢源,已经是过去式。加拿大如何在同时与美国和中国交往时规避政治风险,已经成为加拿大需要考虑的问题,为美国“做架俩”(当帮凶),去扣留和逮捕一些被美国以“长臂法案”和“美加引渡条约”为借口的中国公民,更是“”蠢中之蠢”。

    对澳门来说,由于中美贸易纠纷导致的资金供应紧张和资金链断裂,可能才是最重要的问题,最近某家地产公司老板欠下数以亿计债务被迫走佬,应该只是开始,而非结束。除非中美两国达成新的贸易协议,否则的话,现在应该是要“稳守”,而非“进取”,多拿一些现金在手比较稳当。


'); })();